Mamíferos selvagens
Estudo com primatas desafia teses sobre violência
Análise de cem espécies de primatas indica que disputas rotineiras e agressões letais evoluíram por caminhos biológicos totalmente distintos.
Relatado por ScienceDaily · · 1 min de leitura
Uma ampla investigação na árvore genealógica dos primatas está desafiando as perspectivas tradicionais sobre como o comportamento hostil evoluiu. De acordo com pesquisadores da Universidade de Lincoln, no Reino Unido, disputas diárias comuns entre animais não progridem automaticamente para combates letais.
O projeto científico, publicado na Evolution Letters, comparou o comportamento de cem variedades distintas de primatas, incluindo humanos. Modelos acadêmicos frequentemente tratam a hostilidade como uma característica única e unificada, presumindo que criaturas que exibem altos níveis de desavenças rotineiras registrariam naturalmente frequências maiores de ataques mortais.
Trajetórias evolutivas separadas
No entanto, os pesquisadores descobriram que as brigas rotineiras seguiram caminhos de desenvolvimento em grande parte desconectados de confrontos fatais. Ações que resultam em morte, como o infanticídio ou o assassinato de rivais adultos, manifestaram-se sob padrões próprios e específicos entre as linhagens.
A equipe científica avaliou cinco categorias distintas de conduta agressiva. Embora tipos variados de ações letais tenham exibido ligações moderadas entre si, quase não mostraram vínculo estatístico com o conflito não letal comum.
Segundo o pesquisador principal Bonaventura Majolo e os colegas Samantha Wakes e Marcello Ruta, os dados indicam que ataques físicos extremos surgem de pressões distintas, em vez de serem uma extensão escalada da competição padrão. Os autores concluíram que classificar linhagens animais por uma única pontuação universal de hostilidade é biologicamente impreciso, oferecendo novos insights sobre a evolução dos primatas.
