Hábitats y conservación
El mundo se rezaga en las metas de biodiversidad para 2030
Delegados reunidos en Armenia afrontan grandes reveses para cumplir las promesas internacionales de proteger ecosistemas y especies amenazadas en el mundo.
Publicado por The Guardian · · 2 min de lectura
Casi cuatro años después de aprobar acuerdos globales históricos para proteger la naturaleza, las naciones se están quedando muy atrás en sus compromisos de conservación mientras los delegados se reúnen en Ereván, Armenia, para la cumbre de la Cop17. Las expectativas para la conferencia siguen siendo moderadas, ya que las evaluaciones previas a la cumbre muestran prácticamente ningún avance hacia el cumplimiento de los objetivos internacionales de biodiversidad fijados para 2030.
El marco original, acordado en la Cop15 en Montreal, Canadá, reunió a casi todos los gobiernos, con excepción del Vaticano y de Estados Unidos. El pacto esbozó veintitrés medidas específicas, incluidos los compromisos de salvaguardar el treinta por ciento del territorio terrestre y marino, rehabilitar el treinta por ciento de los hábitats degradados y recortar quinientos mil millones de dólares en subsidios perjudiciales para el medio ambiente.
Brechas generalizadas de implementación Los hallazgos preparatorios para la reunión de Ereván indican que los esfuerzos nacionales se han quedado drásticamente cortos en todas las categorías. Un mecanismo de seguimiento que evalúa la acción global muestra calificaciones predominantemente negativas o de advertencia. La documentación previa a la conferencia advierte que, sin una aceleración inmediata, los países no alcanzarán sus metas para 2030 y pondrán en peligro los objetivos a largo plazo previstos para 2050.
Algunos trabajos específicos de conservación han avanzado en virtud del acuerdo, como las iniciativas en Kazajistán para reintroducir tigres del Caspio y la propuesta legislativa de restauración en la Unión Europea. Sin embargo, la resistencia política y el cambio de prioridades en múltiples regiones han obstaculizado una aplicación más amplia de las políticas ambientales.
El panorama de la financiación también ha sufrido importantes perturbaciones. Según datos de la OCDE, el gobierno estadounidense aportó una media del 12,1 por ciento de la financiación mundial para la biodiversidad entre 2015 y 2022 a través de USAID junto con entidades asociadas. Tras el regreso de Donald Trump al cargo, ese apoyo financiero prácticamente ha desaparecido, lo que socava de forma directa proyectos como las operaciones contra la caza furtiva de rinocerontes en África oriental y las patrullas contra la pesca ilícita cerca de las islas Galápagos.
Con la pérdida de influencia de las instituciones multilaterales, el exministro británico de Medio Ambiente Zac Goldsmith observó que persiste una brecha sustancial entre lo que los gobiernos respaldan formalmente y lo que hacen cumplir. Las próximas conversaciones en Armenia obligarán a los participantes a evaluar el estancamiento del progreso y abordar cómo rescatar las protecciones de hábitats críticos.
